c++ - Clang、std::next、libstdc++ 和 constexpr-ness
全部标签 问题我写了一段可以编译的复杂模板代码withGCC8.2.1,但不是withClang7.0(代码和错误链接)。我认为这可能是thisQ&A的暗示,但我看不到它。动机我正在编写一个类,我希望它可以用两个不同类型的可调用对象构造,但也可以省略其中一个,即:my_class(callable_1);my_class(callable_2);my_class(callable_1,callable_2);那应该没有问题。但是,为什么不允许callable_1和callable_2成为函数模板(或带有operator()模板的仿函数)。也就是说,我想要这个(或者至少最初想要):my_class
我正在专门寻找thisquestion的clang答案.如果我用-std=c++11编译一个对象,用-std=c++17编译另一个对象,它们可以安全链接吗? 最佳答案 答案贴hereJonathanWakely的著作对于Clang也是正确的。简单的回答:如果您自己编译这两个对象,您选择的-std选项不会影响最终结果。大多数给定的C++ABI由标准库决定。其余的是各种运行时支持,例如异常、编译器内置(实际上可能分派(dispatch)到标准库)等等。libstdc++ABI兼容性是Clang的一个明确目标,所以你在这里没问题。如果您使
在编写一些C++代码(使用clang、x86_64linux进行编译)时,我不小心编写了以下结构:classClass{*Class(){}};即在构造函数名称前加上星号(*)。再尝试一下,我注意到您可以在前面放置任意数量的*;它也适用于析构函数,即classClass{********Class(){}********~Class(){}};Clang编译它没有任何错误或警告。但是GCC给出了警告controlreachesendofnon-voidfunction这让我相信我实际上是在声明一个返回类型为void*(或void********)的构造函数/析构函数。写任何类型的带有值
使用clang的ubsan运行来自boost版本1.64的gzip.hpp代码会给出以下消息:path/to/boost/1_64_0/include/boost/iostreams/filter/gzip.hpp:674:16:runtimeerror:implicitconversionfromtype'int'ofvalue139(32-bit,signed)totype'char'changedthevalueto-117(8-bit,signed)#00x7fed40b77bc2inboost::iostreams::basic_gzip_compressor>::basic
我阅读了提案P1040R4std::embed我了解到xxd和bin2c等工具的实际问题在于,它们在实际使用数据时会增加巨大的开销。这正是std::embed在处理大文件时试图解决的问题,我的问题是使用这个提议的功能时会影响多少编译和链接时间? 最佳答案 由于没有示例实现,因此无法准确判断。但是,没有理由认为它应该比读取文件慢得多。作为近似值,您可以使用ld-r-bbinaryfoo.png-ofoo.o并测量链接结果对象的时间。要访问数据,您将使用符号extern"C"constcharfoo_start;extern"C"con
我有以下C++14代码:templatestructTest{staticconstexprautosomething{T::foo()};};这很好,只要T::foo()也是一个constexpr。现在我知道something是ODR使用的,所以我需要提供命名空间声明。我应该使用什么语法?templateconstexprautoTest::something;不起作用。谢谢! 最佳答案 通过using定义的类型名怎么样?templatestructTest{usingsomeType=decltype(T::foo());sta
在使用std::this_thread::sleep_for()毫秒及以上时,是否需要考虑任何已知的可移植性问题?在我正在进行的项目中,我希望使用Microsoft的Sleep()到naonsleep()到usleep,具体取决于特定平台上可用的内容。其中一些具有明显的限制,例如在某些平台上不支持1000毫秒或更多的延迟。std::this_thread::sleep_for()是否也有这样的怪癖? 最佳答案 Maximumsleepduration:std::this_thread::sleep_for()这里没有问题。你想睡多久
ITNOA我的问题是如何在可变参数模板部分模板特化场景中使用std::enable_if?例如,我有一个类使用如下所示的可变参数模板部分特化/***Commoncase.*/templatestructfoo;/***Finalsuperclassforfoo.*/templatestructfoo{voidfunc(){}};/***Regularfooclass.*/templatestructfoo:publicfoo{typedefsuperfoo;voidfunc(){coutsuper::templatefunc();}}它工作正常,但如果H是整数类型,我想要特定的部分特化
我想在std::unordered_map上找到一个带有键的元素,或者如果它不存在则插入它。来自cppreference.com:std::unordered_map::emplaceInsertsanewelementintothecontainerconstructedin-placewiththegivenargsifthereisnoelementwiththekeyinthecontainer....Theelementmaybeconstructedeveniftherealreadyisanelementwiththekeyinthecontainer,inwhichca
从gcc/g++8.1更新到9.1并重新编译我的代码后,它的大部分测试都失败了。因此,进行了一些挖掘,我发现std::stable_sort是问题所在。事实证明,我调用的大部分电话都是std::stable_sort没有必要,也就是说,调用std::sort就足够了。因此,我在可能的地方进行了替换,并且针对这些代码段的测试再次成功。现在,我只有一次调用std::stable_sortvoidMshReader::determinePhysicalEntitiesRange(){//connsisnotemptystd::stable_sort(this->conns.begin(),t